VIDA NEWS -HOMEM PRESO SUSPEITO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA

 

Polícia prende homem por suspeita de violência doméstica e investiga se ele matou a namorada, em GO.

Samantha de Medeiros Marques dos Santos, de 30 anos, foi encontrada morta com uma corda amarrada ao pescoço, como se tivesse se matado. Laudo cadavérico apontou que vítima tinha escoriações e hematomas pelo corpo e concluiu que ela tinha sofrido agressão física antes de morrer.A Polícia Civil prendeu um homem por suspeita de violência doméstica e investiga se ele matou a namorada, em Anápolis, a 55 km de Goiânia. Samantha de Medeiros Marques dos Santos, de 30 anos, foi encontrada morta com uma corda amarrada ao pescoço, como se tivesse se matado, segundo a corporação. O laudo de exame cadavérico apontou que a vítima tinha escoriações e hematomas pelo corpo e concluiu que ela tinha sofrido agressão física recente, ou seja, antes de morrer.O G1 não conseguiu localizar a defesa do investigado até a última atualização desta reportagem. Em depoimento, segundo o delegado Luiz Carlos da Cruz, o suspeito admitiu que agrediu Samantha, mas negou que a matou.O homem foi preso em flagrante no último dia 3 de maio, mesma data em que a mulher foi encontrada morta. Em um documento do Ministério Público de Goiás (MP-GO), que chegou a pedir a prisão preventiva do suspeito, o promotor Eliseu Antônio da Silva Belo, da 6ª Promotoria de Justiça da Comarca de Anápolis, narra o que foi apurado do caso para sustentar a necessidade de que o suspeito continue preso.Segundo ele, apesar de a vítima ter sido encontrada com uma corda pendurada em volta do pescoço, as circunstâncias, como as imagens do caso e declarações dadas pela testemunha que encontrou o corpo, excluem a possibilidade de suicídio. “Os pés da vítima estavam plantados ao chão, não existindo banco ou mureta atrás do seu corpo para que ela pudesse ter subido, nem seu corpo estava suspenso demonstrando enforcamento pela ação da gravidade”, escreveu o promotor. No entanto, segundo o delegado responsável pelo caso, mesmo com as fotos e o relato de testemunhas, ainda não há elementos suficientes que comprovem que o homem matou a namorada. Com isso, as investigações, de acordo com ele, estão em andamento com o objetivo de apurar realmente o que aconteceu naquele dia.“Ainda não temos convicção de nada. Há vários indícios a serem apurados. Sabemos que houve agressão na véspera do óbito, mas não podemos afirmar ainda que ele a matou ou que ela tirou a própria vida. Ele foi autuado em flagrante pela violência doméstica e continua preso por essa suspeita”, afirmou. O caso Conforme os autos do processo, no dia 2 de maio, por volta das 18h, uma equipe da Polícia Militar foi acionada para atender uma ocorrência de violência doméstica no Setor Vila Isabel, em Anápolis. A testemunha, de acordo com o documento, contou que sua vizinha estava sendo agredida pelo namorado e que estava ouvindo gritos e sons de objetos sendo quebrados.Diante das informações, a equipe se deslocou até o local informado, mas não encontrou o casal, segundo o documento. Sendo assim, os militares repassaram o caso à equipe de Patrulha Maria da Penha, que, no dia seguinte, recebeu a informação que a mulher teria sido encontrada morta.A polícia informou ainda que, ao chegar no local, o homem já havia deixado a casa. Com a suspeita de que ele havia fugido, os policiais fizeram buscas pela região e o encontraram na BR-153, sentido a Santa Isabel, norte de Goiás. Na ocasião, o namorado da vítima foi preso e encaminhado à Central de Flagrantes, onde foi autuado por violência doméstica. Relacionamento conturbado Conforme o processo, no dia em que a mulher foi encontrada morta, policiais militares conseguiram apurar que ela já tinha uma medida protetiva contra o namorado. Ainda segundo o documento, vizinhos informaram à polícia que o investigado agredia a vítima frequentemente, inclusive, no dia anterior à morte dela. Ao G1, a irmã da vítima contou que Samantha e o namorado chegaram a morar juntos por dois anos, mas acabaram se separando por conta de brigas. Ela completou que, no dia que a vítima morreu, eles tinham tentado uma reconciliação. “Ela já tinha largado dele, mas acabou voltando atrás. Já sabíamos que eles tinham uma relação bastante complicada, de idas e vindas, mas temos certeza que minha irmã não tirou a própria vida. Ela tinha três filhos e não iria fazer isso”, afirmou Viviane Medeiros. (Fonte Portal Forte News)

 

VIDA NEWS- CASAL PRESO COM DÓLAR FALSO DESTINO GO E NO DF

 

Casal uruguaio é preso com dólar falso que seria deixado em GO e no DF.

Homem de 34 anos e mulher de 33 foram flagrados com 136 notas falsas de US$ 100, em um envelope que estava na bolsa de mão da estrangeira.

Um casal uruguaio foi preso, na quinta-feira (13/5), enquanto transportava US$ 13,6 mil em cédulas falsas, em um carro, na BR-060, em Anápolis (GO), onde entregaria parte delas. A cidade fica a 55 quilômetros da capital. Os suspeitos disseram à polícia que compraram as notas em São Paulo e as distribuiriam em agências de viagem e casas de câmbio também no Distrito Federal e Entorno.O homem de 34 anos e a mulher de 33 foram presos em operação que envolveu a Polícia Federal (PF), a Polícia Rodoviária Federal (PRF) e a Polícia Militar (PM). A suspeita é de que os dois integram um esquema criminoso maior, já que, durante a abordagem policial, teriam admitido a entrega das notas falsas para mais de uma agência de viagem e casa de câmbio.De acordo com os policiais, a dupla viajava em um carro Chevrolet Ônix, que seguia de Pirenópolis para Goiânia. Ao serem abordados pelos policiais, segundo a operação, o homem e a mulher foram flagrados com 136 notas falsas de US$ 100, em um envelope que estava na bolsa de mão da estrangeira.Depois de ser questionado sobre a origem do dinheiro falso, o uruguaio informou aos policiais que compra as notas ilegais em São Paulo, paga por cada uma o valor de R$ 30 e as distribui em agências de viagens e casas de câmbio no DF e Goiás, principalmente nas cidades da região do Entorno de Brasília.Os suspeitos foram presos e encaminhados à delegacia de Polícia Federal em Anápolis. Os nomes do homem e da mulher não foram divulgados. O Metrópoles não conseguiu localizar a defesa deles.(Fonte Portal Forte News)

VIDA NEWS- SENADO FEDERAL APROVADO PROJETO QUE SUSPENDE REAJUSTE DE REMÉDIOS

 

Senado aprova projeto que suspende reajuste de remédios; texto vai à Câmara.

O Plenário do Senado aprovou nesta quinta-feira (13) o projeto de lei que suspende o reajuste anual na tabela de preços de medicamentos em 2021, em função da pandemia de covid-19. Foram 58 votos a favor e 6 contrários. Agora o PL 939/2021, do senador Lasier Martins (Podemos-RS), segue para a Câmara dos Deputados.A tabela é estabelecida pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED), órgão interministerial ligado à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). O documento estipula o preço máximo dos remédios comercializados no país.O reajuste anual de 2021 foi concedido pela CMED no fim de março, mas o projeto contém dispositivo para tornar inválidos os aumentos deste ano que ocorreram antes de sua promulgação. No entanto, essa medida não dá direito a ressarcimento de valores já pagos. O senador Eduardo Braga (MDB-AM) foi o relator da matéria.Lasier pediu apoio para o projeto argumentando que a indústria farmacêutica brasileira é uma das que mais lucram no mundo, com uma margem de mais de 22%, segundo pesquisa da revista Forbes. O valor equivale a sete vezes a inflação projetada para o ano.— As farmácias têm uma função social. Tem havido colaboração de meio mundo para socorrer as vítimas desta pandemia. São 14 milhões de brasileiros desempregados sem ter recursos para comprar remédio. Além do mais, a demanda aumentou consideravelmente e compensa o aumento dos custos dos insumos pelo dólar elevado — afirmou o senador.No ano passado, o governo federal tentou suspender por 60 dias o reajuste dos medicamentos por meio de uma medida provisória (MP 933/2020), mas ela acabou perdendo a validade sem ser votada pelo Congresso. O senador Eduardo Braga atribuiu isso ao poder de lobby “absurdo” do setor farmacêutico, e observou que o reajuste de 2020 foi concedido logo depois da expiração da MP.Braga afirmou, também, que a medida não representa congelamento de preços ou intervenção no mercado, uma vez que ela afeta apenas a regra de teto que já é regulamentada, e não os preços em si. O senador explicou que a medida se justifica para proteger o Sistema Único de Saúde (SUS) e os pequenos fornecedores.— Essa referência de teto de preço impacta diretamente o custo do SUS, impacta diretamente todos aqueles que são pagos com dinheiro público e aqueles que não têm poder aquisitivo nem poder para negociar diretamente com os laboratórios.Uma emenda ao projeto, da senadora Eliziane Gama (Cidadania-MA), suspendia também os reajustes de planos de saúde em 2021. É o mesmo teor de um projeto de Eliziane que ainda aguarda relatoria (PL 1.444/2021). Eduardo Braga rejeitou a mudança, ponderando que isso criaria mais resistências ao projeto em discussão. Ele lembrou que isso aconteceu no ano passado com um texto de sua autoria que tinha o objetivo de suspender reajustes de remédios e planos (PL 1542/2020), que foi aprovado no Senado e está parado na Câmara dos Deputados.Entre os senadores resistentes ao projeto, Izalci Lucas (PSDB-DF) argumentou que o texto representa uma interferência que pode inibir o desenvolvimento de novos fármacos, incluindo vacinas. Ele pediu mais oportunidades para discutir a proposta.— O investimento em pesquisa é muito alto, e ele vem do lucro. Quando você pega um balanço e vê um lucro imenso, isso não foi necessariamente distribuído para os quotistas ou para os acionistas. Grande parte pode ter sido investido em pesquisa de vacina e de outros medicamentos. (Fonte: Agência Senado)

VIDA NEWS- SENADO FEDERAL COMPORTAMENTO DE RISCO PODERÁ SER CRIME DE RESPONSABILIDADE

 

Estímulo a comportamento de risco poderá ser crime de responsabilidade.

Começou a tramitar no Senado um projeto de lei que permite denunciar o presidente da República por crime de responsabilidade quando ele "praticar ato ou estimular comportamento que potencialize grave risco à saúde pública ou à integridade física e moral da pessoa humana, na ocorrência de epidemias e pandemias, por ação ou omissão deliberada". Esse projeto de lei (PL 981/2021) foi apresentado pelo senador Jaques Wagner (PT-BA).Para enquadrar essas ações como crime de responsabilidade, a proposta acrescenta um item ao artigo 7º da Lei dos Crimes de Responsabilidade (Lei 1.079, de 1950). O artigo trata dos crimes de responsabilidade contra o livre exercício dos direitos políticos, individuais e sociais.Conforme determina essa lei, os crimes de responsabilidade, "ainda quando simplesmente tentados, são passíveis da pena de perda do cargo, com inabilitação, até cinco anos, para o exercício de qualquer função pública, imposta pelo Senado Federal nos processos contra o presidente da República ou ministros de Estado, contra os ministros do Supremo Tribunal Federal ou contra o Procurador Geral da República".IrresponsabilidadeNa justificativa do projeto, Jaques Wagner argumenta que a medida é necessária devido à situação em que se encontra o país e às “atitudes e ações irresponsáveis que altas autoridades governamentais lamentavelmente vêm adotando”.“O Congresso Nacional não pode assistir impassível e impotente à prática de atos e comportamentos inaceitáveis e incivilizados por parte de altas autoridades que, pelos cargos que ocupam, têm a obrigação institucional de buscar amenizar a terrível situação pela qual passam os brasileiros, e não de agravar essa situação”, afirma o senador.Ainda não há data prevista para a apreciação do projeto.( Fonte: Agência Senado)

VIDA NEWS- SENADO FEDERAL SAÚDE PROMETE VACINA PARA PROFESSORES EM JUNHO

 

Após pressão de senadores, Saúde promete vacina para professores em junho.

O Ministério da Saúde deve assegurar vacinas para iniciar a imunização dos profissionais da educação até o dia 15 de junho. O anúncio foi feito nesta sexta-feira (14) pelo secretário-executivo da pasta, Rodrigo Otávio Moreira da Cruz, durante sessão temática do Senado. O debate sobre uma estratégia nacional para o retorno seguro às aulas presenciais foi sugerido pelo senador Jean Paul Prates (PT-RN).— Os professores estão priorizados no Plano Nacional de Imunização (PNI). Estamos agora vacinando nossas comorbidades. O compromisso do governo federal é antecipar quanto antes os imunizantes, para a que a gente tão logo chegue no grupo prioritário dos professores. Nossa expectativa é de que na primeira quinzena de junho, pelo menos a primeira dose seja levada a essa categoria tão importante do país — prevê Cruz.Senadores e especialistas cobraram a prioridade de vacinação para professores como meio de garantir o retorno seguro às aulas presenciais. Para Jean Paul Prates, as escolas precisam ser reabertas, mas isso não pode colocar em risco a vida de alunos, professores e demais trabalhadores da educação.— Precisamos, sim, das escolas abertas. Mas não vamos abrir as escolas “cartorialmente”, ignorando que o vírus continua a matar. Precisamos discutir a vacinação de todos os profissionais da educação, que também têm o direito de trabalhar sem medo. Escolas abertas, sim. Mas com vacinação, protocolos de segurança e respeito à vida — destaca.A senadora Daniella Ribeiro (PP-PB) lembrou que a prefeitura de João Pessoa chegou a iniciar a vacinação de professores. Mas o Ministério Público da Paraíba e o Ministério Público Federal entraram na Justiça para que os docentes só sejam imunizados após todos os grupos considerados prioritários.— A prefeitura estava vacinando profissionais de educação. Mas o Ministério Público entrou em cima, não permitindo que acontecesse a imunização. A prefeitura afirma que segue o PNI e que chegou a hora dos trabalhadores de educação. Está sendo bem acelerada a campanha de vacinação. Mas está tendo esse probleminha, essa guerra com relação ao Ministério Público — afirma.Quem também defende a vacinação prioritária da comunidade escolar é Andréia Pereira da Silva, representante da União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação (Undime). Ela sugere que o imunizante seja aplicado não apenas em professores, mas também em alunos, profissionais e gestores da educação. Ela criticou o teor do Projeto de Lei (PL) 5.595/2020, que inclui o ensino entre os serviços essenciais e impede a suspensão de aulas durante a pandemia.— A educação é um direito constitucional, e não um serviço essencial. Ao contrário do que se pensa, tornar a educação um serviço essencial atenta contra a vida e a dignidade humana, ao se expor a comunidade escolar ao risco de contaminação. A Undime não é contra a volta às aulas. Mas há necessidade de uma volta segura — diz Andréia Pereira. Mais dinheiro O Ministério da Educação defende o retorno imediato às aulas. Para o secretário de Educação Básica da pasta, Mauro Luiz Rabelo, a suspensão do ensino presencial por conta da pandemia “retira os direitos de aprendizagem dos estudantes”. Ele alerta para consequências “potencialmente devastadoras” da interrupção das aulas. — Perda de aprendizagem, maiores taxas de abandono escolar, aumento da violência contra crianças, gravidez na adolescência, casamento precoce. No âmbito do Programa Dinheiro Direto na Escola emergencial, foram empenhados R$ 662 milhões no ano passado. São recursos destinados para as escolas adquirirem insumos necessários para a retomada segura das atividades presenciais — destaca. Para o senador Jean Paul Prates, o dinheiro liberado para a compra de álcool em gel, sabonete líquido, toalhas de papel e outros produtos de higiene é insuficiente. — Pelas cifras demonstradas, nós teríamos R$ 3,7 mil por escola. Não sei se isso dá para muita coisa. Se pegarmos por aluno, que são 40 milhões, dá R$ 13 por aluno. Acho que mal dá para comprar duas máscaras. É um trabalho de nós todos tentar viabilizar mais recursos — diz Jean Paul Prates. A representante da Undime também defendeu a liberação de mais recursos. Para Andréia Pereira da Silva, a retomada segura das atividades presenciais depende de um orçamento mais robusto para as escolas públicas. — O dinheiro simplesmente não dá para a gente ter uma retomada segura para alunos, famílias, professores e pessoas que trabalham dentro da escola. Não dá para voltar simplesmente, apesar de todos os problemas que sabemos que temos. Não dá para abrir as escolas e falar “vamos voltar” com o que nos é colocado financeiramente. As escolas públicas deste país precisam de infraestrutura e dinheiro para fazer isso. Com mágica, a gente não consegue fazer nada — argumenta. A representante da Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (Andifes), Joana Angélica Guimarães, afirma que as universidades enfrentam o mesmo problema. — Nossas instituições precisam de recursos para que a gente possa dar conta da dimensão e do desafio que é essa circulação de pessoas dentro de uma universidade. Hoje temos um orçamento para as universidades que corresponde a 40% do orçamento que tínhamos em 2014. Com toda a demanda que surge com a pandemia, nosso orçamento foi reduzido significativamente — denuncia. “Vítimas ocultas”Especialistas em saúde e educação defenderam o retorno imediato às aulas presenciais. Para Florence Bauer, representante do Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef), crianças e adolescentes “são as vítimas ocultas desta pandemia”. Ela defende a reabertura de forma segura e adaptada à realidade epidemiológica de cada local, com uso de máscaras, distanciamento e turmas híbridas.— Enquanto antes da pandemia havia 1,1 milhão de adolescentes fora da escola, com a pandemia é 1,5 milhão de não matriculados e 3,7 milhões que perderam o vínculo com a escola. Isso nos leva a mais de 5 milhões de crianças e adolescentes. Quase 14% dessa população em idade escolar desvinculada da educação. Isso nos leva a um cenário de 20 anos atrás — argumenta.O médico Márcio Bittencourt, do Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica do Hospital Universitário da Universidade de São Paulo, destaca que as crianças representam pouco risco de infecção e transmissão do coronavírus. Embora representem 22% da população, respondem por 7% dos casos.— Criança pega menos, criança transmite menos, criança complica menos e criança morre menos. Criança não é grupo de risco nem como fonte, nem como consequência da infecção. Há como transformar a escola num ambiente mais seguro do que ficar em casa. Pode não ser fácil. Pode não ser simples. Mas vejam que as medidas não são complexas: controlar a entrada dos alunos, espaçar as carteiras, não compartilhar materiais entre os alunos e reduzir as turmas — enumera.O médico Wanderson Oliveira, doutor em epidemiologia e secretário de Serviços de Saúde do Supremo Tribunal Federal (STF), é favorável ao PL 5.595/2020. Segundo ele, o texto “é condizente com experiências exitosas” nos estados de Amazonas, Ceará, Espírito Santo, Pernambuco, Rio Grande do Sul e São Paulo.— Até o dia 13 de maio, foram registrados 15,4 milhões de casos e mais de 400 mil óbitos no país. No entanto, no últimos 30 dias, há casos registrados em apenas 2.402 dos 5.570 municípios. Ou seja, em 57% dos municípios do Brasil não há sequer um registro de covid nos últimos 30 dias. Portanto, não há motivo racional que me faça aceitar escolas fechadas nesses locais — argumenta. Novo normal O senador Marcos do Val (Podemos-ES) é relator do PL 5.595/2020. Ele apresentou parecer sobre a matéria, que aguarda votação pelo Plenário da Casa.— Esperamos que de forma rápida e com procedimentos de segurança nossos alunos possam estar de novo sentados em suas salas de aula. Para mim, é muito importante que seja presencial. É esse caminho que a gente tem que trilhar — afirma.Para Carolina de Oliveira Campos, fundadora da Consultoria Vozes da Educação, experiências internacionais indicam que o retorno à escola não deve ser definitivo. A entidade realizou uma pesquisa em mais de 30 países sobre os critérios adotados para a retomada das aulas presenciais.— O novo normal vai ser de abrir e fechar escola. A gente tem que parar de achar que se a escola fechou, isso é um insucesso. Não, a escola em alguns momentos vai ter que fechar. A gente tem que parar de achar que voltar à escola significa de 8h ao meio-dia de segunda a sexta-feira. Não é assim: a gente precisa voltar de uma forma escalonada — defende. (Fonte: Agência Senado)

 

 

VIDA NEWS- CRIANÇAS SÃO PRIORIDADES NA VACINAÇÃO DA GRIPE

 

Entenda por que crianças são prioridade na vacinação da gripe.

Ao contrário do que acontece em relação à covid-19, as crianças são grupo de risco para a infecção causada pelo vírus influenza.

No Brasil, há duas importantes campanhas de vacinação ocorrendo ao mesmo tempo contra a gripe e contra a covid-19. Apesar de ambas imunizarem contra doenças respiratórias, as crianças são parte do grupo prioritário apenas na vacinação contra o vírus influenza.Isso acontece porque quando infectadas pelo vírus causador da gripe, pessoas da faixa etária pediátrica têm mais chances de desenvolverem casos graves da doença, explica a pediatra Andreza Juliani Gilio. “As crianças têm fator de risco grande para qualquer vírus de influenza e fazem parte do grupo de risco junto com os idosos. Em relação à covid, até o momento não temos grande risco para crianças pequenas ou adolescentes, que geralmente são assintomáticas”, afirma a médica. A imunização contra a gripe começou no dia 12 de abril no país e tem registrado baixa adesão por parte da população inserida no grupo prioritário da primeira fase, que inclui crianças de 6 meses a menores de 6 anos de idade.Das 16 milhões de crianças que deveriam ter sido vacinadas até o momento, apenas 6,1 milhões receberam a imunização, o que corresponde a 38,2% da cobertura vacinal contra o vírus influenza entre a faixa etária indicada, conforme dados do Ministério da Saúde.A pediatra Isabella Ballalai, vice-presidente da SBIm (Sociedade Brasileira de Imunizações), chama a atenção para a importância da imunização contra o vírus influenza no atual cenário pandêmico, sobretudo porque a gripe provoca sintomas similares aos da covid-19, o que pode confundir, além de contribuir para que o sistema de saúde fique ainda mais sobrecarregado.“A influenza é uma infecção potencialmente grave, que leva à SRAG [síndrome respiratória aguda grave], ao quadro grave que leva à internação e à UTI (Unidade de Terapia Intensiva), que vai exigir a intubação e ventilação mecânica”, explicou durante a Live JR.Vacinação de crianças contra a covid-19 Por não fazerem parte do grupo de risco para quadros graves de covid-19, não há uma previsão de quando as crianças serão vacinadas contra o coronavírus no país. Também, por este motivo, grande parte das vacinas em aplicação ainda está na fase inicial de estudos para serem usadas nesta faixa etária. “O que acontece é que desde o começo da investigação de vacinas, os laboratórios sempre tentam pegar o grupo saudável de meia-idade, 18 a 55 anos, e vão ampliando conforme o risco da doença. Então eles ampliaram mais para idosos e gestantes, as crianças ficaram por último porque elas não estão desenvolvendo casos graves”, explica Andreza Juliani Gilio.Em comunicado recente, a Pfizer afirmou que em setembro deve pedir junto à FDA (Food and Drug Administration), agência sanitária dos Estados Unidos, a liberação emergencial para que sua vacina contra a covid-19 seja aplicada em crianças de 2 a 11 anos no país, testes nesta faixa etária começaram a ser feitos em março deste ano. A empresa já comprovou que o imunizante é seguro para pessoas de 12 a 15 anos. No Brasil não há previsão para aplicação nesta faixa etária.No caso da CoronaVac, a farmacêutica Sinovac já iniciou os testes do imunizantes em crianças e adolescentes, mas os resultados não foram apresentados à Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e, portanto, não há liberação para uso pediátrico no Brasil. Depois que eventos adversos envolvendo a formação de coágulos sanguíneos foram registrados em pessoas que receberam a vacina da Universidade de Oxford, desenvolvida em parceria com a farmacêutica AstraZeneca, os testes em crianças foram suspensos. Erros de aplicaçãoDurante as campanhas, não foram raros os casos envolvendo erros de aplicação das vacinas em crianças, que acabaram recebendo a CoronaVac ao invés do imunizante que protege contra o vírus influenza.Nestes casos, a pediatra destaca que é importante relatar o ocorrido à vigilância do município e fazer o acompanhamento de possíveis efeitos adversos.“Quando tem erro vacinal de qualquer natureza temos que observar se vai ter alguma reação adversa e acompanhar qualquer sintoma que a criança apresente. É preciso fazer um levantamento para saber se não ocorreu nada de grave com essas crianças”, afirmaEla ressalta, ainda: “É muito difícil que as crianças evoluam para um quadro grave, mas como ainda não temos a dose específica para esta faixa etária, elas precisam ser acompanhadas durante meses”, afirma.( Fonte R 7 Noticias Brasil)

VIDA NEWS- BRUNO COVAS SEGUE INTERNADO DESDE O DIA 2 DE MAIO

 

Sedado, Bruno Covas segue em quarto acompanhado de familiares.

Relatório divulgado às 19h30 da sexta-feira (14) diz que prefeito afastado de SP está medicado, mas estado de saúde é irreversível.

O prefeito licenciado de São Paulo, Bruno Covas (PSDB), permanece, na manhã deste sábado (15), em um quarto do hospital Sírio-Libanês sedado e acompanhado de familiares. De acordo com o boletim médico divulgado na noite da sexta-feira (14), o quadro do prefeito é irreversível. Internado desde o dia 2 de maio para tratamento do câncer no sistema digestivo com metástase nos ossos e no fígado, Covas apresentou piora do estado de saúde no início da noite da sexta-feira (14). Até o momento, não há previsão de divulgação de um novo boletim médico. De acordo com informações da Record TV, o prefeito está somente na companhia de familiares, incluindo o filho Tomás. Segundo o relatório médico, Covas — que está afastado do trabalho na prefeitura desde o dia 2 de maio para se dedicar inteiramente ao tratamento — vem recebendo medicamentos analgésicos e sedativos.O boletim médico é assinado pelas equipes coordenadas pelos médicos David Uip, Artur Katz, Tulio Eduardo Flesch Pfiffer, Raul Cutait e Roberto Kalil Filho, além dos diretores de Governança Clínica, Luiz Francisco Cardoso, e clínico, Ângelo Fernandez.( Fonte R 7 Noticias Brasil)

VIDA NEWS- DEZ PESSOAS DE UMA MESMA FAMILIA MORRE EM BOMBARDEIO ISRAELENCE

 

Bombardeio israelense mata dez de uma mesma família em Gaza.

Ataque atingiu uma casa em campo de refugiados, oito crianças morreram e um prédio de três andares desabou .

Dez pessoas de uma mesma família palestina, incluindo oito crianças, foram mortas neste sábado (15) em um bombardeio israelense na cidade de Gaza, informaram fontes médicas. O ataque atingiu a casa da família Abu Hatab, no campo de refugiados de Al-Shati. O prédio de três andares em que estavam desabou após o bombardeio. A mãe e seus quatro filhos — com entre 5 e 15 anos — morreram, segundo fontes médicas palestinas. Quatro primos — com entre 8 e 14 anos — e sua mãe, que os visitavam por ocasião do Eid al-Fitr, que marca o fim do Ramadã, também morreram, segundo a mesma fonte.Os dois pais, Aala Abu Hattab e Mohamad Al Hadidi, que estavam do lado de fora do prédio, sobreviveram, assim como um bebê de cinco meses que foi hospitalizado.( Fonte R 7 Noticias Internacional)

VIDA NEWS- NOVAS RELAÇÕES EUA-COLÔMBIA NA ÁREA DE SEGURANÇA

 

ARTIGO: As novas relações EUA-Colômbia na área de segurança.

Foco da estratégia norte-americana na área de segurança tornou-se menos militarizada com planos de paz, diz especialista.

Entre 2000 e 2016, os governos da Colômbia e dos Estados Unidos (EUA) mantiveram relações próximas na área de segurança, baseadas principalmente na execução do Plano Colômbia. Este foi um pacote de assistência norte-americana para a Colômbia proposto pela administração de Andrés Pastrana (1998-2002), inicialmente voltado para o desenvolvimento do país andino. Após as negociações entre os dois países em 1999, o programa entrou em vigor formalmente em 2000, mas passou a executado de fato a partir de 2001 (ROJAS, 2015).Apesar de a proposta colombiana ter se focado na assistência ao desenvolvimento econômico e social do país, prevaleceu a norte-americana, cuja ênfase recaía sobre o combate às drogas no país. Segundo os argumentos do governo dos EUA, o enfraquecimento do narcotráfico na Colômbia levaria a um declínio dos grupos armados atuantes no país (PIZARRO; GAITÁN, 2006). Isso porque desde meados da década de 1990, as duas principais guerrilhas colombianas – as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o Exército de Libertação Nacional (ELN) – começaram a fortalecer-se por meio de recursos vindos do narcotráfico (PÉCAUT, 2010).Tendo contribuído para a modernização das Forças Armadas da Colômbia e para o enfraquecimento das guerrilhas – apesar de não ter sido eficaz no combate ao narcotráfico –, o Plano Colômbia foi encerrado em 2016, sendo substituído pelo plano Paz Colômbia, uma iniciativa norte-americana voltada para o apoio à implementação do acordo de paz assinado entre o governo de Juan Manuel Santos (2010-2018) e as FARC, em Havana. Apesar do fim desse que foi o principal programa de assistência de segurança na história das relações entre os dois países, isso não significou um distanciamento. Nesta nova etapa, o que se vê, por um lado, é um foco nos aspectos qualitativos da assistência de segurança: treinamento e influência doutrinária das instituições norte-americanas sobre as Forças Armadas colombianas. Por outro lado, há uma tendência à desmilitarização da ajuda estadunidense. Apesar de o número de militares colombianos treinados por técnicos dos EUA não ter sido tão grande quanto no período que vai de 2001 a 2007, continuou em um patamar relativamente alto para a região, variando entre aproximadamente 4.000 e 2.000 militares.Além disso, as Forças Armadas norte-americanas treinaram unidades colombianas importantes para o período pós-acordo, como a Escola de Missões Internacionais e Ação Integral, responsável pelo ensino de efetivos empregados em ações de auxílio a projetos de desenvolvimento socioeconômico (MOYAR; PAGAN; GRIEGO, 2014). Outro ponto importante é o apoio do Comando Sul dos EUA para que militares colombianos treinem forças de segurança de outros países a partir do modelo adotado durante a vigência do Plano Colômbia. O programa encarregado disso é o Plano de Ação EUA-Colômbia sobre Cooperação em Segurança Regional, assinado em 2012, tendo sido treinados 16.997 integrantes das forças de segurança de países da América Central e do Caribe entre 2013 e 2017 (TICKNER; MORALES, 2015).Em relação à influência doutrinária dos EUA, esta pode ser vista a partir da presença de militares norte-americanos nos comitês das Forças Armadas colombianas encarregados da formulação da nova doutrina colombiana no período pós-acordo, chamada de Doutrina Damasco. Nesse sentido, técnicos do Exército dos EUA participaram do Comitê Estratégico de Desenho do Exército do Futuro, enquanto o Comando Sul auxiliou o Centro de Doutrina do Exército da Colômbia na elaboração do novo modelo doutrinário. Além disso, o principal conceito operacional dessa doutrina foi baseada em um dos manuais de campo do Exército norte-americano (ROJAS, 2017).Por outro lado, as novas relações bilaterais passaram a ser menos baseada na assistência militar, voltando-se para a promoção de projetos de desenvolvimento socioeconômico em áreas antes dominadas pelas guerrilhas. Apesar de ter se iniciado no final do governo Bush (2001-2009), esse fato se consolidou com o governo Obama, através de iniciativas ligadas ao Departamento de Estado. Esse foi o caso do próprio plano Paz Colômbia, da Iniciativa de Desenvolvimento Estratégico da Colômbia (CSDI), com forte presença da Embaixada dos EUA na Colômbia e da Estratégia de Cooperação para o Desenvolvimento do País, executado pela USAID. Todos esses programas, embora com valores mais baixos que o Plano Colômbia, demonstram uma grande diferença com relação ao período de 1998 a 2010.Portanto, apesar de as relações entre EUA e Colômbia terem passado por uma transformação que incluiu o fim do Plano Colômbia e a diminuição da assistência militarizada, o que se viu foi a continuação de uma relação próxima entre os dois países na área de segurança, sendo possível afirmar que a dependência do país sul-americano para com os EUA continua, por outras formas, adaptada ao contexto doméstico de ambos os países e à nova conjuntura internacional.* Esse texto é baseado no artigo intitulado “Relações militares entre Estados Unidos e Colômbia: do Plano Colômbia ao Acordo de Paz (2000-2018)”, publicado pela Meridiano 47.(Fonte A Referencia Noticias Internacional)

VIDA NEWS- GUTERRES SE REÚNE COM PUTIN

 

ONU: Guterres se reúne com Putin e reitera compromisso com multilateralismo.

Diálogo abordou temas como segurança, mudança climática, biodiversidade e direitos humanos.

Um encontro entre o secretário-geral, António Guterres, e o presidente russo, Vladimir Putin, abordou a importância de um compromisso renovado com o multilateralismo, a solidariedade e a cooperação diante de desafios globais.Uma nota da organização realça o destaque dado pelo chefe das Nações Unidas e pelo líder da Rússia  à forma como a comunidade internacional tem enfrentado a pandemia de Covid-19 e as mudanças climáticas. Na reunião virtual, Guterres agradeceu a Putin o convite para visitar Moscou e abordou uma série de questões internacionais e regionais sobre paz, segurança e auxílio humanitário.Os dois líderes também enfatizaram a necessidade de resolver conflitos por meio do diálogo político, do respeito mútuo e da compreensão. Guterres sublinhou o interesse da ONU em aprofundar sua cooperação com a Rússia nos âmbitos de paz e segurança e desenvolvimento sustentável. Ele incluiu ainda a mudança climática, a biodiversidade e os direitos humanos. No primeiro dia da visita a Moscou,  Guterres se encontrou com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov.  Nesta quinta (13), o chefe da ONU visitou ainda o Mgimo (Instituto Estadual de Relações Internacionais de Moscou). Lá interagiu com estudantes sobre grandes questões e questões globais.( Fonte A Referencia Noticias Internacional)

VIDA NEWS- SENADO FEDERAL - CPI DA PANDEMIA

 

CPI ouve ex-ministros Ernesto Araújo e Eduardo Pazuello na próxima semana.

Na terceira semana de depoimentos, a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia ouve dois ex-ministros do governo Jair Bolsonaro: Ernesto Araújo (Relações Exteriores) e Eduardo Pazuello (Saúde). Os dois são considerados peças-chave para esclarecer a condução do governo federal no enfrentamento da crise sanitária da covid-19. Agendada para quarta-feira (19), às 9h, a audiência de Pazuello é a mais esperada. Dos quatro ministros que comandaram o Ministério da Saúde durante a pandemia, Pazuello foi o que ficou mais tempo no cargo. O general do Exército e especialista em logística assumiu interinamente o ministério em 16 de maio de 2020, após a saída de Nelson Teich. Ele foi efetivado no cargo em 16 de setembro e exonerado no dia 23 de março de 2021. Estava no comando da pasta quando a Pfizer fez uma oferta de 70 milhões de doses de imunizantes ao Brasil, segundo o presidente regional da empresa na América latina, Carlos Murillo. Em 11 de fevereiro deste ano, durante sessão no Plenário do Senado, Pazuello afirmou que eram somente 6 milhões ofertadas pela Pfizer.Em depoimento à CPI na quinta-feira (13), o representante da Pfizer detalhou três ofertas feitas em agosto de 2020 ao governo brasileiro. Todas, segundo ele, ficaram sem resposta. Somente em 19 de março de 2021 foi assinado contrato com a empresa.No requerimento de convocação de Pazuello, feito pelo relator, senador Renan Calheiros (MDB-AL), este afirma que os depoimentos dos ex-ministros da Saúde são imprescindíveis para elucidar as providências tomadas pela pasta para enfrentar a pandemia. Os senadores Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e Alessandro Viera (Cidadania-SE) também apontam que Pazuello precisa explicar a insistência do governo no chamado “tratamento precoce” e a crise de oxigênio em Manaus (AM).Mas ainda há incerteza se Pazuello falará aos senadores. Convocado para prestar depoimento na condição de testemunha, é obrigado a dizer a verdade sob o risco de ter sua prisão decretada. Mas, na quinta-feira (13), a Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao Supremo Tribunal Federal que o ex-ministro da Saúde possa permanecer calado, sem correr o risco de ser preso. Até a publicação desta matéria, o ministro Ricardo Lewandowski, que ficou responsável por analisar o pedido, ainda não havia proferido uma decisão. O presidente da CPI, senador Omar Aziz (PSD-AM), escreveu em sua conta em uma rede social que o depoimento de Pazuello é importante para o aprofundamento da investigação. “Esperamos que o Supremo deixe que a CPI continue seus trabalhos e cumpra sua função. Até agora não há prejulgamento de ninguém. Todos os depoentes estão sendo chamados como testemunhas. Até agora, repito, ninguém é investigado”, apontou. Em ofício enviado nesta sexta-feira (14) ao ministro Lewandowski, Renan Calheiros afirmou que a eventual concessão de habeas corpus para Pazuello prejudicará os trabalhos de investigação da comissão.“Negar-se a responder à CPI é esconder do povo brasileiro informações cruciais para compreender o momento histórico, responsabilizar quem tenha cometido irregularidades e evitar que se repitam os erros que levaram à morte de quase meio milhão de brasileiros”, aponta o relator no ofício. Vice-presidente da CPI, Randolfe Rodrigues aponta que Pazuello já vinha demonstrando pouca disposição de comparecer à comissão, lembrando a alegação de que o ex-ministro havia tido contato com pessoas com covid-19 para evitar o depoimento na semana passada. Ernesto Araújo  Marcado para terça-feira (18) às 9h, o depoimento do ex-ministro das Relações Exteriores Ernesto Araújo atende a pedidos de senadores que querem que ele explique a condução da diplomacia brasileira durante a pandemia. A relação do Brasil com a China deve ser um dos pontos mais questionados pelos parlamentares da CPI da Pandemia. Segundo o senador Marcos do Val (Podemos-ES), a política externa sob a gestão do ex-chanceler pode ter atrasado a compra de vacinas. “É fato público e notório que o senhor Ernesto Henrique Fraga Araújo, durante o período em que foi ministro de Relações Exteriores, executou na política externa o negacionismo de Bolsonaro na pandemia, o que teria feito o Brasil perder um tempo precioso nas negociações por vacinas e insumos para o combate à covid-19”, aponta o senador.Outro requerimento para ouvir Araújo, exonerado do ministério no fim de março, é assinado por Alessandro Vieira. Mayra Pinheiro Está marcado para quinta-feira (20) o depoimento de Mayra Pinheiro, secretária de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde do Ministério da Saúde. Conhecida nas redes sociais como “capitã cloroquina”, Mayra Pinheiro deverá explicar aos senadores a defesa de medicamentos antivirais durante a crise de oxigênio em Manaus (AM) no início do ano.  A convocação atende a pedidos feitos pelos senadores Alessandro Vieira, Randolfe Rodrigues, Renan Calheiros e Humberto Costa (PT-PE). Depoimentos anterioresOs depoimentos tiveram início no dia 4 de maio, com Luiz Henrique Mandetta, ex-ministro da Saúde. No dia seguinte, Nelson Teich, sucessor de Mandetta no cargo, compareceu à CPI. Em seguida (dia 6), foi a vez do atual ministro da Saúde, Marcelo Queiroga. A segunda semana foi aberta com o diretor-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Antonio Barra Torres (11). Na quarta-feira (12), a CPI ouviu o ex-chefe da Secretaria de Comunicação da Presidência da Repúlica, Fabio Wajngarten; e na quinta-feira (13), o representante da Pfizer, Carlos Murillo. (Fonte: Agência Senado)

VIDA NEWS- CÂMARA DOS DEPUTADOS IMPLANTAÇÃO TECNOLOGIA 5G NO BRASIL

 

Subcomissão irá acompanhar implantação da tecnologia 5G no Brasil.

A Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática da Câmara dos Deputados tem reunião na próxima quinta-feira (20) para a instalação da subcomissão especial que vai acompanhar a implantação da tecnologia 5G no Brasil. Na reunião, será eleito o presidente do colegiado.A subcomissão também vai propor estratégias normativas com vistas ao aperfeiçoamento da legislação relacionada aos serviços de telecomunicações. A reunião será no plenário 14, às 14 horas. (Fonte: Agência Câmara de Notícias) Da Redação - RS

VIDA NEWS- BLOOMBERG TRANSFERE FÓRUM DA CHINA PARA SINGAPURA

 

Bloomberg transfere fórum da China para Singapura após ações contra imprensa.

Mudança seria resposta à prisão da jornalista chinesa Haze Fan, da agência, por suposta “ameaça à segurança nacional”.

Criado para acontecer uma vez por ano em Beijing, o fórum econômico realizado pela agência Bloomberg foi transferido para Singapura em 2021.A medida é uma resposta à China por “preocupações” ao tratamento dado por Beijing à imprensa, disse o fundador da companhia, Michael Bloomberg, ao britânico “Financial Times”, no dia 5. O evento está agendado para 16 a 19 de setembro e deve reunir 400 participantes – número limitado devido à pandemia da Covid-19. Bloomberg, ex-prefeito de Nova York, também citou a “logística” para a realização na cidade-Estado. Bloomberg não respondeu aos pedidos de comentário e nem detalhou a decisão, registrou a Reuters mais tarde. É possível que a transferência tenha a ver com a detenção da jornalista chinesa para a Bloomberg Haze Fan, no ano passado. Haze foi presa sob suspeita de colocar a segurança nacional da China em risco. Ela estava junto de Cheng Lei, uma cidadã australiana que trabalhava para a mídia estatal chinesa. As duas seguem detidas. A primeira edição do fórum, em 2018, aconteceria em Beijing mas passou para Singapura em meio a escalada de tensões entre a China e os EUA. A capital chinesa, porém, sediou o encontro no ano seguinte e em 2020, apesar da pandemia. Em entrevista à FT, Bloomberg diz que a transferência representa um “voto de confiança” em Singapura. “Espero que o fórum retorne a Beijing. Quando contei ao embaixador chinês nos EUA, ele disse ‘entendemos e esperamos que você nos considere no próximo ano'”, relatou.O porta-voz do ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, afirmou que não estava ciente da situação, mas que a lei chinesa resguarda o direito legal dos jornalistas em entrevistar e reportar eventos.( Fonte A Referencia Noticias Internacional)

VIDA NEWS- ANISTIA INTERNACIONAL STATUS DE 'PRISIONEIRO DE CONCIÊNCIA ' A NAVALNY

 

Anistia Internacional devolve status de ‘prisioneiro de consciência’ a Navalny.

Órgão retirou status de Navalny em fevereiro depois de classificar comentários do ativista em 2007 como discurso de ódio.

A Anistia Internacional decidiu redesignar o político russo Alexei Navalny como “prisioneiro de consciência”. O órgão de direitos humanos havia encerrado o uso do termo em assuntos relacionados ao principal opositor ao Kremlin em fevereiro.Em comunicado, a organização afirmou que vai voltar a classificar Navalny como “prisioneiro de consciência”, uma vez que o político não foi preso por nenhum crime. “Ele apenas exigiu o direito de participação igualitária na vida pública para si e seus apoiadores”, diz o documento. “Esses são atos de consciência e é preciso reconhecê-los como tal”.A Anistia Internacional anunciou em fevereiro que deixaria de se referir ao mais célebre opositor de Vladimir Putin como um “prisioneiro de consciência”. O motivo seria uma série de comentários de Navalny defendendo violência e discriminação, vista como endosso a discurso de ódio. O governo russo, porém, usou a posição do grupo para “violar ainda mais” os direitos de Navalny, apontou a organização. O órgão também diz ter revisado o uso da designação, apontou a RFE (Radio Free Europe). Designação atualizada A partir do político, a Anistia não excluirá pessoa apenas com base “na sua conduta no passado”, diz o comunicado. A organização se refere a comentários xenófobos feitos por Navalny em vídeos de 2007. À época, o político comparou o conflito étnico a uma cárie dentária e comparou os imigrantes às baratas. Ele também defendeu que a península ucraniana da Crimeia “pertence de fato à Rússia”, apesar da condenação internacional pela anexação unilateral da região em 2014. “Reconhecemos que as opiniões e o comportamento de um indivíduo podem evoluir com o tempo”, pontuou o documento. Ao designar alguém com o status de prisioneiro de consciência, a Anistia Internacional destaca a necessidade urgente de restaurar seus direitos, incluindo o acesso médico independente – uma demanda de Navalny na prisão. O político ficou três semanas em greve de fome para receber atendimento médico adequado na cadeia, onde está desde 17 de janeiro. Autoridades o detiveram assim que chegou a Moscou após meses de recuperação na Alemanha. O ativista foi levado ao país após sofrer uma tentativa de envenenamento por novichok, em agosto de 2020.( Fonte A Referencia Noticias Internacional)

VIDA NEWS- SÉRVIA HOMENAGEIA NOBEL DA LITERATURA

 

Sérvia homenageia Nobel da Literatura que nega genocídio de Srebrenica.

Peter Handke defende que o massacre de Srebrenica, em 1995, é retratado injustamente pela imprensa ocidental.

O presidente da Sérvia, Aleksandar Vucic, entregou uma das maiores honrarias do país ao escritor austríaco Peter Handke. O vencedor do Nobel da Literatura em 2019, que nega o genocídio em Srebrenica, recebeu uma condecoração por sua “luta intransigente pela verdade”, registrou a RFE (Radio Free Europe). Em julho de 1995, mais de 8 mil homens e meninos muçulmanos bósnios foram presos e mortos pelas forças sérvias no país. O caso é classificado como o pior assassinato em massa na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Tribunais internacionais rotularam o massacre como genocídio, mas as autoridades da Sérvia e da Bósnia se recusam a aceitar a designação. Handke defende que a imprensa ocidental retrata os sérvios injustamente como os únicos agressores do conflito. Ao entregar o prêmio, Vucic afirmou que mostrava “sua gratidão ao acadêmico e amigo Handke”. “Agradeço por tudo o que você faz por nosso país, por nossa Sérvia e lamento que alguns sérvios nem sempre foram capazes de mostrar gratidão suficiente por tudo o que você fez por nós”, disse.Handke já foi declarado cidadão honorário de Belgrado em 2015. Dias antes da condecoração sérvia, autoridades da Republika Srpska, a entidade sérvia da Bósnia, o homenagearam como uma honraria na Bósnia-Herzegovina.A recepção não foi a mesma em Sarajevo, capital bósnia, onde a população recebeu a visita de Handke com rejeição e consternação. A mídia local se referiu a ele como um “negador do genocídio”. Muitos nos Bálcãs veem o escritor como um apologista dos crimes de guerra sérvios durante a guerra na sequência ao colapso da Iugoslávia, nos anos 1990.Pela defesa sérvia, a escolha de Handke para o Nobel de Literatura, em 2019, foi controversa. Bósnia, Albânia, Croácia, Macedônia do Norte, Kosovo e Turquia boicotaram a cerimônia de entrega, na Suécia, onde houve protesto.Massacre de SrebrenicaEm 1995, a cidade de Srebrenica, no leste da atual Bósnia e Herzegovina, era tida como uma “zona segura”. A missão Uniprofor, instaurada em 1992, dava garantias de segurança do local durante a guerra civil, que começou depois da dissolução da antiga Iugoslávia.No mês de junho, soldados sérvios-bósnios, liderados por Ratko Mladic, tomaram a cidade e mataram os muçulmanos em nome de uma “limpeza étnica“. Junto dos líderes sérvios Radovan Karadzic e Slobodan Milosevic o objetivo era formar uma “Grande Sérvia” em partes da ex-Iugoslávia.O massacre é considerado até hoje como um marco negativo na história da ONU, que mudou parte da estrutura das missões de paz.( Fonte A Referencia Noticias Internacional)

VIDA NEWS-MAIS IMPOSTOS SOBRE BEBIDAS COM AÇUCAR

 

ONU: Mais impostos sobre bebidas com açúcar diminuiriam consumo nas Américas, diz estudo.

Alta de 25% sobre esses produtos reduziria demanda em mais de um terço; taxas de sobrepeso estão acima de 60%.

A Opas (Organização Pan-Americana da Saúde) defende que o consumo de bebidas com açúcar adicionado poderia diminuir de uma forma substancial se estes produtos fossem devidamente tributados. Pelos cálculos do braço regional da OMS (Organização Mundial da Saúde), com um aumento de 25% no preço das bebidas açucaradas, através de uma alta de impostos, poderia haver uma redução de 34% no consumo dessas bebidas. A diretora da Opas, Carissa Etienne lembrou que as bebidas com açúcar adicionado contribuem muito para o sobrepeso e a obesidade. Estas condições podem causar doenças cardíacas, diabetes e outras enfermidades crônicas graves. Ela defende que reduzir o consumo dessas bebidas melhoraria a saúde e que impostos especiais de consumo são uma ferramenta eficaz para atingir essa meta. Em tempo de pandemia, Etienne apontou que políticas eficazes como a tributação desses produtos tornaram-se ainda mais urgentes. O estudo recente da Opas menciona provas científicas indicando que pessoas com sobrepeso ou obesas, ou que sofram de diabetes e doenças cardíacas, têm maior probabilidade de desenvolver casos graves da Covid-19. As Américas apresentam as taxas mais altas de sobrepeso ou obesidade no mundo, chegando a afetar 64% dos homens e 61% das mulheres. No Brasil, a prevalência nos homens é de 59,4% e nas mulheres 57,1%.“Vitória tripla” Falando sobre o efeito prático dos impostos especiais de consumo em bebidas adocicadas, o chefe do Departamento de Doenças Crônicas e Saúde Mental da Opas, Anselm Hennis, disse que a medida geraria uma vitória tripla para os países. O especialista afirmou que os resultados não seriam apenas na receita, mas também na melhora da saúde e, ao mesmo tempo, na baixa de custos a longo prazo e perdas de produtividade por causa de doenças relacionadas ao sobrepeso e à obesidade. Hennis considera que essa tributação seria usada como uma fonte imediata de receita fiscal em resposta à pandemia, para financiar planos de recuperação econômica ou apoiar o avanço dos países para a cobertura universal de saúde. Mais de 73 países já implementam impostos sobre bebidas açucaradas, uma medida que “vem sendo cada vez mais adotada por governos em todo o mundo”.Consumo nacional Nas Américas, 21 Estados aplicam impostos especiais de consumo em nível nacional, enquanto sete áreas sob a jurisdição dos Estados Unidos fazem a tributação em nível local.O estudo ressalta que nas Américas o motor para a adoção da medida foram metas fiscais e não o papel que a tributação pode desempenhar na proteção da saúde. O relatório detalha que à medida que mais governos adotam e melhoram os impostos sobre bebidas açucaradas, a expectativa é que reduza a carga de doenças não transmissíveis.( Fonte A Referencia Noticias Internacional)

VIDA NEWS- CULTIVO DE CANNABIS PARA USO MEDICINAL

 

Em busca de investidores, Zimbábue modifica regras de cultivo para cannabis.

Investidores agora terão 100% de controle sobre as plantações no país; governo busca “atrair capital e ser competitivo”.

O Zimbábue aboliu a regra que exige a copropriedade entre o governo e empresas privadas no cultivo de cannabis para uso medicinal. O objetivo é atrair investidores, registrou a Bloomberg na quarta (12). Com a mudança, os investidores terão 100% de propriedade sobre as plantações e poderão localizar suas instalações em qualquer ponto do país africano. “A decisão está alinhada com a postura do governo, favorável ao investidor, para atrair capital e ser competitivo”, disse o diretor da Agência de Investimento e Desenvolvimento do Zimbábue, Douglas Munatsi. A nação africana de 15 milhões de habitantes espera que as receitas de exportação de cannabis ultrapassem as do tabaco em 2021. Estima-se que o valor chegará em US$ 1,25 bilhão, conforme uma previsão de novembro. O governo também espera garantir a proteção dos direitos de propriedade e investimentos contra a desapropriação. A medida tem a ver com o ressarcimento das terras tomadas pelo governo do ex-primeiro-ministro Robert Mugabe em 2000 – a maioria de fazendeiros britânicos. À época, cerca de 4,5 mil produtores entregaram as suas propriedades a 300 mil famílias negras. Mugabe, que morreu em setembro de 2019, alegava corrigir desigualdades herdadas da colonização britânica. Com a mudança na lei da cannabis, os investidores poderão manter todos os rendimentos em dólares dos EUA nas exportações por dois a quatro anos. Hoje os exportadores só podem reter 60% dos ganhos em moeda estrangeira devido à crise econômica e escassez crônica de divisas. De acordo com as autoridades, mais de 50 investidores já foram licenciados desde a legalização do cultivo da maconha para uso medicinal no país, em 2019. O consumo recreativo é ilegal.( Fonte A Referencia Noticias Internacional)

VIDA NEWS- JORNALISTA E MORTO A TIROS EM KANDAHAR NO AFEGANISTÃO

 

Jornalista é morto a tiros em Kandahar, no Afeganistão.

Nimat Rawan foi âncora de um dos principais noticiários no país, da ToloNews; nenhum grupo assumiu o ataque.

O ex-jornalista e âncora de notícias da ToloNews Nimat Rawan foi morto a tiros na última quinta (6) em Kandahar, cidade no sul do Afeganistão. Até agora nenhum grupo reivindicou o ataque, apesar de funcionários do governo atribuírem a morte ao Taleban. O grupo nega envolvimento, registrou a Reuters. Até ser morto, o jornalista trabalhava para o ministério das Finanças do Afeganistão, em Kandahar. Antes, ficou conhecido por liderar um dos telejornais mais famosos da ToloNews, a maior emissora televisiva do país. Jornalistas, juízes, funcionários do governo e ativistas da sociedade civil se tornaram alvo de extremistas desde o final de 2020, quando as forças de Cabul e o Taleban entraram em uma disputa violenta em várias regiões afegãs – em especial no sul do país. O medo dos jornalistas aumentou mesmo após a tentativa de acordo assinada pelos EUA e Taleban em fevereiro de 2020. Desde então, os números de assassinatos mais que dobraram: a alta foi de 169% em todo o Afeganistão. Os profissionais de mídia e os civis estão entre os principais alvos, apontou um relatório da Comissão Afegã de Direitos Humanos. Os ataques e assassinatos já forçam profissionais da imprensa afegã – em especial as mulheres – a abandonar o ofício. A presença dessas profissionais nas redações caiu 18% no primeiro semestre de 2020, informou o Comitê dos Jornalistas Afegãos, em março. Não há nenhuma mulher jornalista trabalhando em veículos de comunicação em nove das 34 províncias do país. De cerca de 1,7 mil profissionais em 2020, restam 1,3 mil – número que inclui também mulheres demitidas ou assassinadas. Violência escala O porta-voz talibã, Zabihullah Mujahid, negou que o grupo esteja por trás do assassinato de Rawan. No Twitter, o representante do grupo fundamentalista islâmico classificou as acusações como “propaganda unilateral” de “alguns meios de comunicação”. “Se isso continuar, a responsabilidade pelos próximos passos recairá sobre os funcionários da mídia e sua própria equipe”, ameaçou, em registro do portal U.S. News. O presidente afegão Ashraf Ghani condenou o ataque. A extensão do prazo para a retirada das tropas dos EUA do Afeganistão até 11 de setembro acentuou a violência no país. Forças de segurança afegãs travam combates diários com o Taleban enquanto líderes buscam um consenso em acordo de paz. Em dois dias, o Taleban capturou um distrito na província de Baghlan, no norte.( Fonte A Referencia Noticias Internacional)